Lộ diện sai phạm nghiêm trọng tại dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng liên quan đến sai phạm trong quá trình đấu thầu gói thầu số 26 thuộc dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ giai đoạn 1. Nhiều tình tiết cho thấy dấu hiệu dàn xếp đấu thầu, lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân, gây thất thoát ngân sách nhà nước hàng chục tỷ đồng.

Đấu thầu “có kịch bản” – Thuận An và màn tráo đổi hồ sơ tinh vi

Theo kết quả điều tra, ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An – đã chủ động tiếp cận ông Trần Viết Cương, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án Tuyên Quang, nhằm tìm cách tham gia thi công tuyến cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ thông qua gói thầu số 26.

Sau khi đạt được thỏa thuận "ngầm", ông Hưng lập liên danh giữa Thuận An, Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14 để tham gia đấu thầu. Cùng lúc, hai doanh nghiệp khác là Công ty 68 và Công ty Tự Lập được sử dụng làm “quân xanh” — nghĩa là tham gia đấu thầu nhưng cố tình để rớt.

Mặc dù hồ sơ tài chính chưa đủ điều kiện, liên danh của Thuận An vẫn nộp hồ sơ dự thầu. Trước khi bước vào vòng đánh giá chi tiết, nhóm này lén thay thế hồ sơ bằng bản hoàn chỉnh và đã được Ban Quản lý dự án Tuyên Quang tiếp tay bằng cách bóc niêm phong và tráo hồ sơ gốc.

Kết quả, liên danh của Thuận An chính thức trúng thầu với giá trị hợp đồng lên đến hơn 487 tỷ đồng.

Nhận “hoa hồng” hàng chục tỷ đồng để dàn xếp kết quả đấu thầu

Theo cáo trạng từ Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, ông Trần Viết Cương – nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án Tuyên Quang – đã có hành vi nhận tiền bất hợp pháp với tổng số tiền lên đến 12,5 tỷ đồng để can thiệp, giúp liên danh Thuận An – Hiệp Phú – Licogi 14 giành được gói thầu trái quy định. Số tiền này được chia từ ba doanh nghiệp tham gia liên danh, bao gồm:

• Tập đoàn Thuận An đưa 8 tỷ đồng
• Công ty Hiệp Phú đưa 2,5 tỷ đồng
• Công ty Licogi 14 đưa 2 tỷ đồng

>>>Xem thêm:   Hà Nội Cấm Xe Máy Xăng Trong Vành Đai 1 Từ 2026: Hỗ Trợ Người Dân Chuyển Đổi Phương Tiện

                            Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc lĩnh 14 năm tù, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn nhận mức án cao nhất 30 năm

Mặc dù là nhân vật trung tâm trong vụ dàn xếp kết quả đấu thầu và đã nhận khoản tiền lớn từ các doanh nghiệp, ông Trần Viết Cương hiện chỉ bị truy tố về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Đáng chú ý, cơ quan tố tụng không truy cứu ông này về các tội danh liên quan đến tham nhũng hay nhận hối lộ, dù số tiền ông nhận được lên tới hàng chục tỷ đồng.

Thiệt hại hơn 9,8 tỷ đồng – Hệ lụy từ đấu thầu thiếu minh bạch

Cơ quan tiến hành tố tụng nhận định rằng việc sắp đặt hồ sơ dự thầu, sử dụng doanh nghiệp "quân xanh" và thao túng quy trình lựa chọn nhà thầu một cách trái phép đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước, với tổng số tiền bị thất thoát lên tới hơn 9,8 tỷ đồng.

Vụ việc không chỉ gây thiệt hại tài chính cho ngân sách nhà nước mà còn làm dấy lên lo ngại về tình trạng lạm dụng cơ chế đấu thầu nhằm phục vụ lợi ích cá nhân, cho thấy những lỗ hổng đáng báo động trong công tác quản lý và giám sát hoạt động đầu tư công, ảnh hưởng đến chất lượng thi công và làm méo mó môi trường đầu tư trong ngành xây dựng hạ tầng.

Tỉnh ủy Tuyên Quang cũng bị kiểm điểm

Ngoài các cá nhân trực tiếp liên quan, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Tuyên Quang (nhiệm kỳ 2020–2025) cũng bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ ra hàng loạt sai phạm, bao gồm:

• Buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra
• Không kịp thời phát hiện sai phạm trong thực hiện gói thầu số 26
• Để nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm nghiêm trọng trong điều hành dự án
• Bộ Chính trị đã chỉ đạo tiến hành kiểm điểm sâu rộng và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có liên quan tại địa phương nhằm làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân trong vụ việc.

Việt Nhân Blog - Trang cung cấp thông tin du lịch, tin tức mới nhất

Bạn đang cần thiết kế web cho doanh nghiệp của bạn? Liên hệ tư vấn thiết kế website miễn phí Việt Nhân