Lê Tùng Vân (Thầy Ông Nội) nhận án 3 năm tù vì hành vi loạn luân

Ngày 21-5, sau phiên xét xử sơ thẩm, TAND huyện Đức Hòa (Long An) đã tuyên án 3 năm tù đối với bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi, trú tại xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) về tội “Loạn luân”. Trước đó, ông này từng bị tuyên phạt 5 năm tù vào tháng 7-2022 liên quan đến hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân”. Tổng mức án mà ông phải chấp hành hiện là 8 năm tù. Mặc dù sáng cùng ngày, bị cáo đã gửi đơn xin vắng mặt do lý do sức khỏe, nhưng phiên tòa vẫn diễn ra theo đúng quy trình pháp lý.

Theo cáo trạng, Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa đã gửi đơn đến cơ quan công an vào tháng 4 năm 2024 để tìm kiếm dấu hiệu tội phạm. Qua quá trình điều tra, lực lượng chức năng phát hiện rằng từ năm 1973 đến 1988, Lê Tùng Vân từng sinh sống cùng bà Cao Thị Cúc và một người phụ nữ tên L.T.V. (đã mất) tại quận 6 (TP.HCM), sau đó chuyển đến xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh.

Trong thời gian chung sống, ông Vân được xác định có sáu người con với bà V., trong đó có con gái tên L.T.K.D. Ngoài ra, ông cũng có hai người con với bà Cúc, bao gồm L.T.H.T. Dù biết cả hai người này là con ruột, ông vẫn nhiều lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục với họ. Hậu quả là bà K.D. sinh hai con (vào năm 2014 và 2015), còn bà H.T. sinh một con vào năm 2014.

Khi dư luận bắt đầu chú ý đến vụ việc vào cuối năm 2020, ông Vân cùng ba người con trai là Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương và bà Cúc đã bàn bạc và tạo dựng một hợp đồng mua bán tinh trùng giả (ghi thời điểm tháng 1-2014) nhằm hợp thức hóa nguồn gốc của các đứa trẻ. Nội dung bản hợp đồng do Hoàn Nguyên soạn thảo và bà V. chép lại.

Tuy nhiên, theo kết quả từ cơ quan điều tra kết luận rằng cả KD và HT không thực hiện bất kỳ phương pháp hỗ trợ sinh sản nào tại các cơ sở y tế từ năm 2011 đến 2014. Kết quả giám định huyết thống cho thấy Lê Tùng Vân là cha của ba đứa trẻ, bao gồm cả hai phụ nữ.

Do chưa đủ cơ sở để kết luận rằng K.D. và H.T. biết rõ mối quan hệ huyết thống khi quan hệ, nên họ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Bà V. đã qua đời và hiện cũng không có đủ bằng chứng xác định vai trò đồng phạm của bà Cúc. Việc giả mạo giấy tờ của những người còn lại bị đánh giá là nhằm che giấu tội phạm, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội hình sự. Vì lý do tuổi cao và sức khỏe yếu, ông Vân được áp dụng biện pháp tại ngoại trong thời gian xét xử.

Việt Nhân - Thiết kế website trọn gói chỉ 6 triệu – Giao diện đẹp, chuẩn mobile, tối ưu chuyển đổi!